Konec Per\u0161oj svitovoj vojn\u0177 i po\u010datok med\u017eevojennoho periodu v koly\u0161nij avstro-uhorskij imperyi mo\u017e zarachuvaty do \u010dasiv najvek\u0161oj polity\u010dnoj nestabiljnosty v istoryi Serednjoj Evrop\u0177. Vilsoniv zaklyk do samostanovlinja narodiv Evrop\u0177 zmicnyl nacionalizm v koly\u0161nich avstro-uhrach \u2013 delegacyi Rumuniv, Serbiv, Slovakiv, \u010dechiv, Ukrainciv i karpatsk\u0177ch rusyniv poklykaly kongres\u0177, \u017eeb\u0177 sja domahaty v\u0177znanja i polity\u010dnoj avtonomii.<\/p>\n\n\n\n
U seredyni 19. stolitja, po revoljucyjach 1848. roku, rusynjska identy\u010dnist u avstryjskij Haly\u010d\u0177ni i na zemljach Svjato\u0161tefanjskoj Koron\u0177 (dotrianonjsk\u0177 Uhr\u0177) dostala sja do etapu kuljturnoho odrod\u017e\u0177nja. Nastupn\u0177 sto rokiv rusynjska inteligencyja i\u0161la v trjoch polity\u010dn\u0177ch naprjamach: najpopuljarnij\u0161\u0177j, rusofiljskij, pidtrymuval ideju jednosty z rosyjskom der\u017eavom; ukrainofiljskij mal za cilj zlu\u010d\u0177ty \u00abistory\u010dno ukrainjsk\u0177\u00bb zemly u jednij der\u017eavi; rusynofiljskij b\u0177l o veljo men\u0161\u0177j, ale \u017eadal okremoj kuljturnoj avtonomii pro karpatsk\u0177ch rusyniv. Tot\u0177 try naprjam\u0177 vpl\u0177valy na ri\u017en\u0177 polity\u010dn\u0177 ruch\u0177 19. i velykoj \u010dasty 20. stolitja. Na konec per\u0161oj svitovoj vojn\u0177 rusyn\u0177-lemk\u0177 na\u0161ly sja v kuljturno-polity\u010dn\u0177m zatori med\u017ee t\u0177ma trjoma naprjamkamy.<\/p>\n\n\n\n
Lemk\u0177 \u2013 jedna interesna grupa Rusyniv, \u0161to istory\u010dno zame\u0161kuvala Lemkovynu \u2013 terytoryju po pilni\u010dnij storoni Karpat i na poludny su\u010dasnoj polj\u0161\u010d\u0177. Do rusyniv po pilni\u010dnij storoni karpat nazva \u00abLemko\u00bb pry\u0161la zzovny, ale pot\u0177m b\u0177la nyma prynjata za svoju.<\/p>\n\n\n\n
U 1918. Roci pojavyly sja vlastyvi dvi lemkivsk\u0177 respublyk\u0177, choc \u017eadna ne b\u0177la oficyjni v\u0177znana in\u0161om der\u017eavom. Faktorom pro obi b\u0177ly u\u017e zhadan\u0177 problem\u0177 rusynjskoj polity\u010dnoj orijentacyi. Per\u0161a, poklykana 4. Lystopada 1918, to koman\u010danjska respublyka, ti\u017e znana jak \u00abschidnjolemkivska respublyka\u00bb. Za dne\u0161nich standardiv b\u0177 to b\u0177la malorelevantna mikroder\u017eava, bo b\u0177lo to lem zdru\u017e\u0177nja 33 lemkivsk\u0177ch sel na schodi lemkovyn\u0177. Jej holovom b\u0177l hrekokatolyckij svja\u0161\u010dennyk pantelejmon \u0161pyljka, a jej kincjova cilj \u2013 objjednaty sja z novoosnovanom zachidnjoukrainjskom narodnom respublykom, \u0161to obnymala velyku \u010dast koly\u0161njoj schidnjoj haly\u010d\u0177n\u0177 v \u010dasi poljsko-ukrainjskoj vojn\u0177 1918-1919. Koman\u010danjska respublyka b\u0177la zny\u0161\u010dena poljsk\u0177ma \u017eolniramy lem dva misjaci po poklykanju.<\/p>\n\n\n\n
Druha der\u017eava, oficyjni ruska narodna respublyka lemkiv, b\u0177la poklykana 5. Hrudnja 1918. Spo\u010datku lemkivska respublyka b\u0177la holovni rusofiljskom, ale zminyla svoi cily zhidno z mistnom geopolity\u010dnom realjnostjom.<\/p>\n\n\n\n
Zname, \u017ee lemkovyna b\u0177la polity\u010dni rozdilena. Zachidnja \u010dast, z kotroj povstala lemkivska respublyka, zv\u0177kli b\u0177la vece rusofiljska, a t\u0177m\u010dasom schidnja, de b\u0177la poklykana koman\u010danjska respublyka, b\u0177la du\u017ee vece ukrainofiljska. Totu polity\u010dnu hranycju mo\u017e prybly\u017eno provesty dukljanjsk\u0177m perevalom. V \u010dasi, koly na schodi b\u0177la osnovana koman\u010danjska respublyka, u zachidnij lemkovyni b\u0177ly sklykan\u0177 ri\u017en\u0177 miscev\u0177 rad\u0177. Piznij\u0161e, 2000 delegativ z desjatkiv sel z\u0177\u0161ly sja v glad\u0177\u0161ovi, de besiduvaly na tem\u0177 lemkivskoj der\u017eavnosty i polity\u010dnoj orijentacyi. Tota stri\u010da pryvela do sklykanja holovnoj ruskoj rad\u0177 5. Hrudnja, de okrem lemkiv maly b\u0177ty predstavlen\u0177 rusyn\u0177 z poludnja i diaspor\u0177, \u017eeb\u0177 razom ri\u0161\u0177ty zvidanja budu\u010doj rusynjskoj polityk\u0177.<\/p>\n\n\n\n
5. hrudnja b\u0177lo sklykane velykje vi\u010de za u\u010dasty 500 lemkiv i predstavyteliv rusyniv in\u0161\u0177ch regioniv. Tu u\u017e v odri\u017eninju do poklykanoj misjac pered t\u0177m ukrainofiljskoj koman\u010danjskoj respublyk\u0177 pidtrymaly rusofiljsku orijentacyju. B\u0177la poklykana Lemkivska Respublyka, kotroj fakty\u010dn\u0177m liderom b\u0177l jaroslav ka\u010dmar\u010d\u0177k.<\/p>\n\n\n\n
Jak rusofiljska der\u017eava, lemkivska respublyka nadijala sja na blyzk\u0177 zvjazk\u0177 abo navet prylu\u010d\u0177nja do rosyjskoj imperyi. Jednak po rosyjskij revoljucyi 1917. roku veljo lemkiv sja bojaly, \u017ee rosyjska domova vojna prynese bolj\u0161evizm do ich kraju. Mnoh\u0177, v t\u0177m \u010d\u0177sli ka\u010dmar\u010d\u0177k, dumaly, \u017ee navet probolj\u0161evicjka lemkivska der\u017eava vartala spolninja ich polity\u010dn\u0177ch idealiv, jak neobchidne zlo. In\u010d\u0177 v respublyci b\u0177ly rusofilamy lem poklja viryly, \u017ee carska bila armija verne sobi rosyju, ale ne chotily sojuzu z bolj\u0161evykamy.<\/p>\n\n\n\n
Do polovyn\u0177 1919. roku u\u017e b\u0177lo jasne, \u017ee rosyjska domova vojna sja ne kin\u010dat, i zjjednanja z rosyjom tovd\u0177 b\u0177lo nemo\u017elyve z pry\u010d\u0177n\u0177 polnoj anarchii na t\u0177ch zemljach. Bilj\u0161ist lideriv respublyk\u0177, sered nych ka\u010dmar\u010d\u0177k, pohodyla sja hljadaty aljternatyv\u0177 sojuzu z rosyjom.<\/p>\n\n\n\n
Rozumily ti\u017e zahro\u017e\u0177nja poljsko-ukrainjskoj vojn\u0177. Po t\u0177m, jak polj\u0161\u010da rozbyla koman\u010danjsku respublyku v si\u010dny 1919. roku, lider\u0177 Lemkivskoj Respublyk\u0177 b\u0177ly zainteresuvan\u0177 v spilpracy z poljsk\u0177m urjadom pro svoju ochoronu. Mnoh\u0177 lemkivsk\u0177 lider\u0177 viryly, \u017ee spilpracja z poljakamy zvek\u0161at ich \u0161ansu na v\u0177znanja polity\u010dnoj nezale\u017enosty abo choc lem jakojsy polity\u010dnoj avtonomii po skin\u010d\u0177nju poljsko-ukrainjskoj vojn\u0177.<\/p>\n\n\n\n
Z oslabinjom rusofiljskoho (i prakty\u010dn\u0177m brakom ukrainofiljskoho) naprjamu lemkivska respublyka musila hljadaty garantyi pere\u017e\u0177tja v in\u010d\u0177ch der\u017eav. Od toho momentu po\u010dal sja rist vpl\u0177vu rusynofiliv i storonnykiv \u010dechoslovacyi. Lemk\u0177 po\u010daly hljadaty pidporu v prja\u0161ivskij rusy.<\/p>\n\n\n\n
Predstavyteli Lemkovyn\u0177 i prja\u0161ivskoj rusy stri\u010daly sja protjahom 1919. roku i poklykaly karpatorusku narodnu radu, z \u010d\u0177m sja po\u010dalo zmicninja rusynofiljskoho ruchu. Rada sja domahala zjjednanja ciloj karpatskoj rusy \u2013 Lemkovyn\u0177, Prja\u0161ivskoj i Pidkarpatskoj rusy \u2013 jak avtonomnoho regionu v hranycjach \u010dechoslovacyi. Lider\u0177 lemkivskoj respublyk\u0177 spribuvaly poslaty delegata na myrnu konferencyju do pary\u017eu, \u017eeb\u0177 predstavyty totu ideju na ratyfikacyju zachidn\u0177m der\u017eavam; jednak poljskij urjad poslal vojsko, \u017eeb\u0177 zamknuty dorohu lemkivskij delegacyi. B\u0177lo jasne, \u017ee poljskij urjad chotil ly\u0161yty lemkovynu sobi.<\/p>\n\n\n\n
Sytuacyja respublyk\u0177 sja dale pohir\u0161\u0177la z rostom napruh\u0177 med\u017ee \u010dechoslovacyjom i polj\u0161\u010dom z pry\u010d\u0177n\u0177 hrany\u010dn\u0177ch sporiv. Okrem toho, dakotr\u0177 rusyn\u0177 piznij\u0161oj \u010dechoslovacyi, napryklad grygoryj \u017eatkovy\u010d, fakty\u010dn\u0177j lider pidkarpatskoj rusy, viryly, \u017ee proba zdob\u0177tja lemkovyn\u0177 bude pro \u010dechoslovacyju polity\u010dnom katastrofom i cilkovyto zny\u0161\u010d\u0177t \u010dechoslovacjko-poljsjk\u0177 odnosyn\u0177. Neodolha lider\u0177 rusyniv na poludny zrekly sja idei prylu\u010d\u0177nja lemkovyn\u0177, cy sylom, cy dyplomacyjom.<\/p>\n\n\n\n
Dolja Lemkivskoj Respublyk\u0177 ri\u0161ena myrn\u0177m dohovorom v sen-\u017eermen v veresny 1919. Roku, kotr\u0177j prydilyl polj\u0161\u010d\u0177 pravi cilu koly\u0161nju haly\u010d\u0177nu. Do po\u010datku 1920. Roku poljsk\u0177 \u017eolnir\u0177 vzjaly terytoryju lemkivskoj respublyk\u0177 cilkom pid kontrolju i postavyly jej lideriv, v t\u0177m i ka\u010dmar\u010d\u0177ka, pered sudom za zradu i probu odorvanja poljskoj terytoryi. Mo\u017elyvist jedynoj karpatorusynjskoj avtonomii v ramkach \u010dechoslovacyi u\u017e ne b\u0177la. Lemkovyna sja stala \u010dastjom druhoj poljskoj respublyk\u0177, a prja\u0161ivska i pidkarpatska rusj \u2013 \u010dastjom \u010dechoslovacyi.<\/p>\n\n\n\n
Budu\u010dnist lemkivskoho naroda b\u0177la tragi\u010dna. Proradjanjskij urjad polj\u0161\u010d\u0177 nasyljno deportuval lemkiv v ramkach akcyi \u00abVisla\u00bb v kincy 1940. rokiv, pereselyv\u0161\u0177 ich na \u201ezemli odz\u0177skan\u0177\u201c, \u0161to pered vojnom b\u0177ly \u010dastjom nimec. Na istory\u010dnij lemkovyni dnes me\u0161kat lem paru t\u0177sja\u010d lemkiv.<\/p>\n\n\n\n
Ruska Narodna Respublyka Lemkiv to cikav\u0177j pryklad pro doslid\u017e\u0177nja rusynjskoj polityk\u0177. Ukazuje nam, \u017ee v 19. I na po\u010datku 20. Stolitja rusofiljska orijentacyja b\u0177la jednom z dorih do polity\u010dnoj i kuljturnoj nezale\u017enosty pro rusyniv. Z druhoj storon\u0177, ukrainofil\u0177 sja vva\u017ealy ukraincjamy (abo najvece, regionaljnom grupom v ramkach ukrainskoho naroda) i \u017eadaly zlu\u010d\u0177nja z ukraincjamy. Mo\u017e povisty, \u017ee z t\u0177ch dvoch ideologij rusofiljska b\u0177la neobchidn\u0177m zlom v t\u0177m periodi. Choc z su\u010dasnoj perspektyv\u0177 sja najlip\u0161\u0177m zdaje rusynofiljstvo, joho populjarnist b\u0177la mala, i to ne darmo, bo karpatska rus ne mohla b\u0177ty polity\u010dno i ekonomi\u010dno nezale\u017ena, holovni v t\u0177m \u010dasi. Choc lip\u0161e b\u0177 b\u0177lo vydity cilu karpatsku rusj razom z lemkovynom v ramkach \u010dechoslovacyi, tja\u017eko sja dast viryty, \u017ee poljskij urjad b\u0177 akceptuval takij scenaryj bez vojennoj intervencyi. Odnosyn\u0177 med\u017ee \u010dechoslovacyjom i polj\u0161\u010dom u\u017e tovd\u0177 b\u0177ly tja\u017ek\u0177 z pry\u010d\u0177n\u0177 hrany\u010dn\u0177ch sporiv.<\/p>\n\n\n\n
Lemkivska Respublyka nas v\u010d\u0177t, \u017ee stolitja tomu rusyn\u0177 maly rostu\u010d\u0177j ruch za kuljturnu nezale\u017enist, boroly sja za polity\u010dnu avtonomiju, navet i polnu nezale\u017enist. Mnoh\u0177 lemk\u0177 i in\u010d\u0177 grup\u0177 rusyniv vva\u017ealy sja okrem\u0177m narodom i b\u0177ly ocho\u010d\u0177 ity na velykje polity\u010dne ryzyko, \u017eeb\u0177 to dokazaty. Ale treba pamjataty, \u017ee ne v\u0161\u0177tk\u0177 karpatsk\u0177 rusyn\u0177 trymaly sja t\u0177ch idealiv. Koman\u010danjska respublyka dovodyt, \u017ee nemala ich \u010dast \u017eadala b\u0177ty \u010dastjom jedynoj velykoj ukrain\u0177. Zdaje sja, \u017ee \u010d\u0177m dale od su\u010dasn\u0177ch ukrainsk\u0177ch zemelj, t\u0177m \u010dastij\u0161e rusyn\u0177 zanymaly rusynofiljsk\u0177 abo rusofiljsk\u0177 stanovyska. Choc mo\u017e tu najty v\u0177njatk\u0177, dumam, \u017ee taka tendencyja povjazana z t\u0177m, \u017ee geografi\u010dn\u0177j dystans i rozbi\u017ena istoryja to va\u017en\u0177 faktor\u0177 etnogenezu. Rusyn\u0177, \u0161to me\u0161kaly najdale od zon\u0177 vpl\u0177vu halycko-ukrainjskoho nacionalnoho ruchu, naj\u010dastij\u0161e ne identyfikuvaly sja z ukraincjamy. Ale takij geografi\u010dn\u0177j argument ne pojasnjuje rusofiljstvo \u2013 tu b\u0177m zas povil, \u017ee b\u0177lo polity\u010dnom neobchidnostjom pro polity\u010dn\u0177 ruch\u0177 karpatsk\u0177ch rusyniv tamtoj dob\u0177.<\/p>\n\n\n\n
Ked b\u0177 rusofiljstvo ne b\u0177lo prynjate rusynjskom inteligencyjom 19. Stolitja, dominantn\u0177m intelektualjn\u0177m ruchom pro rusyniv b\u0177 sja stalo ukrainofiljstvo. Naslidkom toho b\u0177 b\u0177la i\u0161\u010d\u0177 vek\u0161a jak teper etni\u010dna asymiljacyja rusyniv do ukrainciv. Osobni sja ne zhad\u017eam z rusofiljstvom, jak istory\u010dn\u0177m, tak i su\u010dasn\u0177m, bo vyd\u017eu v nym ruch, kotr\u0177j je cilkom pidporjadkuvan\u0177j rosyjskij dogmi i sferi vpl\u0177vu. Mo\u017e ho charakteryzuvaty jak hljadanja sojuzu z vek\u0161\u0177m \u00abochoroncjom\u00bb pro \u00abslab\u0161\u0177j\u00bb rusynjsk\u0177j narod i samosvidomist. A jednak, zva\u017eaju\u010d\u0177 na polity\u010dnu realjnist okryslenoho periodu, i na i\u0161\u010d\u0177 men\u0161e atrakcyjnu aljternatyvu ukrainofiljskoj dogm\u0177, kotra mala za cilj polnu asymiljacyju rusyniv, mu\u0161u nazvaty rusofiljstvo \u00abneobchidn\u0177m zlom\u00bb. V \u010dasi formuvanja lemkivskoj respublyk\u0177 navet rusynofiljstvo nakonec stalo sja ruchom za prylu\u010d\u0177nja do in\u010doj der\u017eav\u0177, \u010dechoslovacyi. Toto b\u0177la \u0161\u010d\u0177 jedna polity\u010dna neobchidnist pro lemkiv, \u017e\u0177ju\u010d\u0177ch u polity\u010dno nestabiljnij \u010dasty serednjoj evrop\u0177.<\/p>\n\n\n\n
Konec-kincjom, polity\u010dna ideologija Lemkivskoj Respublyk\u0177 v dajakij miri ne b\u0177la barz va\u017ena \u2013 zre\u0161tom, skin\u010d\u0177la sja prez diju poljsk\u0177ch vlasty, \u0161to b\u0177lo jednom z velyk\u0177ch pora\u017eok u borbi za rusynjsku avtonomiju. Tak\u0177ch pora\u017eok u 20. Stolitju b\u0177lo vece \u2013 skin\u010d\u0177ly sja radjanjsk\u0177m dominuvanjom nad serednjom evropom, koly z polity\u010dn\u0177ch pry\u010d\u0177n po\u010dato cilkovytu ukrainizacyju rusyniv.<\/p>\n\n\n\n
Mo\u017eeme sy ujavyty aljternatyvnu istoryju, de zachidni der\u017eav\u0177 dozvolyly lemkivskij respublyci prylu\u010d\u0177nja do \u010dechoslovacyi. Dumam, \u017ee \u010dechoslovack\u0177 vlasty b\u0177 b\u0177ly vece prych\u0177ljn\u0177 avtonomii, a naslidkom toho med\u017eevojenn\u0177 rok\u0177 b\u0177 maly najvek\u0161\u0177j potencyjal pro rozvytok rusynjskoj polity\u010dnoj i kuljturnoj svidomosty. Razom lemkovyna, pidkarpatska i prja\u0161ivska rusj tvoryly b\u0177 velyku rusynjsku men\u0161\u0177nu, kotra b\u0177 mala dvi polity\u010dn\u0177 doroh\u0177. V na\u0161\u0177m \u017e\u0177tju slovak\u0177 i rusyn\u0177 ne dostaly pravdyvoj avtonomii v med\u017eevojennij \u010dechoslovakii, kotru im obicjaly \u010dech\u0177. Jedyna karpatska rusj b\u0177 mohla pity \u0161ljachom oddilinja i nezale\u017enosty, abo vek\u0161oj fakty\u010dnoj avtonomii bez oddilinja. V t\u0177m periodi \u010dechoslovacyja b\u0177la barz veljokuljturovom der\u017eavom \u2013 okrem \u010dechiv i slovakiv veljo jej \u017e\u0177teliv b\u0177ly nimcjamy abo madjaramy \u2013 zato \u010desjk\u0177 lider\u0177 sja u\u017e bojaly separatyzmu. V t\u0177m konteksti sja zdaje barz pravdopodibne, \u017ee \u010desjk\u0177 vlasty daly b\u0177 pravdyvu avtonomiju karpatskij rusy, slovacyi, mo\u017ee navet i sudetsk\u0177m nimcjam i madjaram. Takom avtonomnom karpatskom rusjom b\u0177 kjeruvaly rusyn\u0177, isnuvalo b\u0177 vece rusynjsk\u0177ch \u0161kil, rusynjska kuljtura i etni\u010dna svidomist b\u0177 b\u0177ly dale \u0161\u0177ren\u0177.<\/p>\n\n\n\n
Ale dumam, \u017ee druha svitova vojna b\u0177 pryvela do toho rezuljtatu, kotr\u0177j i mame dnes \u2013 do ukrainizacii lemkiv radjanjsk\u0177ma vlastjamy. Navet ked b\u0177 ne b\u0177lo akcyi \u00abvisla\u00bb, je pravdopodibne, \u017ee i tak b\u0177 b\u0177ly kuljturn\u0177 represyi. Jasni, \u017ee zada\u010da ukrainizacyi rusyniv b\u0177 b\u0177la tja\u017e\u0161a, ked b\u0177 v med\u017eevojenn\u0177 rok\u0177 b\u0177la stvorena syljnij\u0161a rusynjska identy\u010dnist. Ale radjanjskij plan asymiljacyi b\u0177 sja ne sper. Tak jak moich prarody\u010div na prja\u0161ivskij rusy u 1950. Rokach, rusynjsk\u0177ch ditej na lemkovyni pos\u0177laly b\u0177 do ukrainsk\u0177ch \u0161kil. Jak i v realn\u0177m scenaryju, etni\u010dn\u0177 ukrainci z haly\u010d\u0177n\u0177 i rosyjane b\u0177 sja pereseljaly na pidkarpatsku rusj. Pravdopodibni, lemkovynu b\u0177 peredaly novij socyjalisty\u010dnij poljskij respublyci pravom polity\u010dnoho precedensu i polity\u010dnoj v\u0177hod\u0177. Jedna pozytyvna ri\u010d v tak\u0177m scenaryju \u2013 b\u0177lo b\u0177 barz pravdopodibne, \u017ee rozvytok narodnoj svidomosty po padinju komunizmu v 1990. Rokach b\u0177 b\u0177v i\u0161\u010d\u0177 vek\u0161\u0177j \u2013 t\u0177m vece, \u017ee lemkovyna b\u0177 dale mala velyku kiljkist rusyniv, \u0161to ti\u017e zna\u010d\u0177t, \u017ee kuljturna osnova pro rusynjskij ruch b\u0177 b\u0177la vek\u0161a. Jasni, \u017ee toto v\u0161\u0177tko lem spekuljacyi na temu aljternatyvnoj istoryi, v najlip\u0161\u0177m prypadku pidtryman\u0177 realjn\u0177ma faktamy. Ale zre\u0161tom, vlu\u010d\u0177nja lemkovyn\u0177 jak polity\u010dnoj jedynyci do per\u0161oj \u010dechoslovacjkoj respublyk\u0177 b\u0177 pevni malo dolhoterminov\u0177j pozytyvn\u0177j efekt pro rusynjskij ruch.<\/p>\n\n\n\n
Pidsumuju\u010d\u0177 \u2013 doslid\u017e\u0177nja lemkivskoj respublyk\u0177 ukazuje nam men\u0161e znanu \u010dast na\u0161oj rusynjskoj istoryi, a ti\u017e borbu mynul\u0177ch pokolinj rusyniv za na\u0161\u0177 prava naperekir vek\u0161\u0177m polity\u010dn\u0177m sylam, jak napryklad rosyjane, poljak\u0177 cy ukrainci. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u042f\u043d \u0412\u0456\u0440\u043e\u0441\u0442\u043a\u043e \u043f\u0438\u0448\u0435 \u043e \u0442\u044b\u043c, \u0447\u043e\u0433\u043e \u0441\u044f \u0434\u043d\u0435\u0448\u043d\u0456 \u0420\u0443\u0441\u0438\u043d\u044b \u043c\u043e\u0436\u0443\u0442 \u043d\u0430\u0432\u0447\u044b\u0442\u0438 \u043e\u0434 \u0420\u0443\u0441\u043a\u043e\u0439 \u041d\u0430\u0440\u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0420\u0435\u0441\u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u044b \u041b\u0435\u043c\u043a\u0456\u0432.\u00a0<\/p>","protected":false},"author":62,"featured_media":7813,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"nf_dc_page":"","iawp_total_views":10,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[431,556,171,193,557,555,302,190,558,559],"class_list":["post-6037","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-431","tag-556","tag-171","tag-193","tag-557","tag-555","tag-302","tag-190","tag-558","tag-559"],"acf":[],"yoast_head":"\n