Выступ Ґабріеллы Дерепы на Форумі ООН из прав нацменшин став важным моментом діля всього карпаторусинського двиганя. У первый раз за многі рокы русинка родом из Пудкарпатя удкрыто, сміло й ясно озвучила хыбу невызнаня карпаторусину в Україні, угрозу еколоґічнуй безпиці Карпат тай удсутность діалоґа межи державов тай русинськов громадов.
Ипен по сьому моментови проти ниї быв запущеный скоординованый вал аґрисії. Атака была моменталнов тай многоуровньовов. На Ґабріелу верли ся русинофобы, котрі десятирочами ненавидят ідию русинської індентичности и будь якоє намаганя говорити за права народа, хоснувучи каждый повод, жебы прируняти русину ид «неблагонадійным» авадь «ворожнечым» ґрупам. Много пудлого было чути уд українськых націоналішту, котрі ся час уд часу змагавут монополізовати понятя патріотизма й проголошовати зрадниками тых, ко говорит за културні права меншин. Укреме треба выділити місных шовінішту, што спринимавут хоть якый голос из Пудкарпатя, котрый ся не вписує у їх мінту, як угрозу ідеолоґічному комфортови їм.
Сесе была не конструктивна дискусія, не експертна критика, а ипен атака – из збыткованьом, давліньом, демонизаційов, угрозами й намаганями выставити молоду карпаторусинку «аґентом» лем за тото, же вна повіла правду за положіня громады.
Психолоґічноє давліня зробило своє. Фурташні убвины, перекручині інтерпретації її слув, медійноє давліня й кібербуллінґ привели до того, же Ґабріелла мусіла стерти дораз вшиткый контент из соцсіток.
Сесе класична схема давліня на представитиля меншин: ударити так силно, жебы голос замовк сам – из чуства угрозы й ізолації. Айбо май тяжкоє й пудлоє было пак.
Послідньым, ріщавучым ударом став публічный коментарь главы «Народної рады русинов Закарпатя» Євгена Жупана, котрый, фактично, удмежовав ся уд ниї й уд її выступа.
По формі його заява вызирала «нейтралнов» – но по сути сесе было повноє знятя удповідалности, удказ уд пудпоры й симболічноє вымітованя активісткы за борт, у момент, кой ю нападавут из усьых боку.
Сесе не было осторожностьов. Сесе не было дипломатійов. Сесе была політична и морална зрада. И важно пудкреслити: зрада не лем Ґабріеллы, ай зрада усього карпаторусинського народа.
Коли на молоду активістку давлят врагы – сесе єдно. Но коли свуй «лідер» місто обороны выбират капітуляцію – сесе уже ся ничит сама ідея народної репрезентації. Но сим Жупан указав, же НРРЗ ниє реалным выражіньом волі народа, а лем формалнов структуров без мужности й уднушного стрыжня. Риторика «поговориме за права по тому, по войні» – сесе удатна маска, за котров ся пряче небажіня боронити громаду ниґда.
Чом удар по Ґабріеллі є ударом по всьому народу? Завто, же Ґабріелла говорила не за себе. Уна говорила за вызнаня карпаторусинського народу, охорону природы Карпат, справедливый економічный розвуй у Пудкарпатьови тай за право карпаторусинського народа быти почутым.
И позад сього її атаковали. Выходит, атаковали ипен сесі ідиї. Ґабріелла стала лем шайбов. Цільов была сама русинська тема. И коли «лідер русину» на боці критику – сесе уже не її властна траґидія. Сесе намаганя лишити усьый народ голоса.
Карпаторусины повинны розуміти: мовчаня лідеру – сесе інструмент подавліня, а не здержаность. Ґабріелла вказала, же голос русину годен быти почутый в ООН. Ипен сесе й напудило оппоненту. Реалноє русинськоє двиганя типирь повинно зробити выслідкы й перестати спирати ся на структуры, котрі ся боят власної тіні.
Типирь Ґабріелла стала симболом того, што ся чинит, коли русин пуднимат голову: його ся змагавут зломити, дискредитовати, ізоліровати – и лишити без защиты.
Ай є й другый бук: кажда така атака указує, накулько діля многых небезпечноє само екзистованя русинського голоса. А значит – його має быти чути.
Иван Баранишиниць
